Красноярец с племянником отобрали телефон у китайца во время эфира

Гражданин Китая, находившийся в Красноярске, вел прямой эфир для зрителей из своей страны, рассказывая о России и дружбе между государствами. В этот момент на него напали: злоумышленник выстрелил из пневматического пистолета в сторону ног потерпевшего, выхватил телефон из селфи-палки и скрылся. Инцидент попал в трансляцию. Ленинский районный суд признал дядю и его племянника виновными в разбое.

События развернулись вечером 21 января 2025 года на улице Глинки. Потерпевший гулял, снимал себя на iPhone 15, закрепленный на селфи-палке, и передавал видео в Китай через приложение. Обстоятельства нападения восстановлены по приговору суда, где зафиксированы показания потерпевшего, свидетелей и результаты осмотра видеозаписи.

Возле магазина «Продукты» иностранец прошел мимо компании людей. Часть происходящего зафиксировали камеры магазина. Согласно протоколу осмотра, один из мужчин пошел за прохожим, жестикулируя, и просил дать позвонить. Потерпевший отказался, объяснив, что у него прямой эфир.

После отказа мужчина вернулся к компании. Свидетель показал, что племянник достал пневматический пистолет Stalker S1911G и передал его дяде со словами забрать телефон насильно. Сам племянник оставался неподалеку за домом.

Трансляция продолжалась. Потерпевший передал запись следователям, те приобщили ее к делу. В протоколе осмотра указано: на видео слышно, как красноярец требует телефон, затем появляется в кадре с пистолетом, стреляет в сторону ног, выхватывает iPhone из крепления и убегает. Стоимость телефона потерпевший оценил в 120 тысяч рублей.

Похищенный айфон оказался у племянника. Свидетель рассказал, что племянник вынул и выбросил сим-карту, пытался сбросить настройки до заводских и прикидывал, куда сдать устройство — в ломбард или на восстановление. Телефон был под паролем.

Нападавшего задержали по горячим следам. В ходе обыска похищенный iPhone нашли у него дома и позже вернули владельцу. На опубликованной полицией видеозаписи допроса мужчина кратко пересказывает произошедшее.

В суде нападавший не отрицал, что забрал телефон, но настаивал на единоличных действиях. Он утверждал, что около месяца ежедневно пил, а в тот вечер страдал от похмелья и искал деньги на алкоголь. Телефон, по его словам, был не нужен. Защита настаивала, что пневматический пистолет не представлял опасности, и просила переквалифицировать действия на грабеж. Суд отклонил этот довод: эксперт показал, что скорость снаряда у модели достигает 120 м/с, дальность — около 20 метров, а выстрел в упор способен причинить повреждения. Владелец пистолета подтвердил, что баллон был почти полным.

Суд сослался на разъяснения Пленума Верховного суда: важна не только боеспособность оружия, но и реальность угрозы для потерпевшего. Иностранец воспринял пистолет как настоящий и испугался за жизнь. Доказательств, что он понимал, что перед ним пневматика, в деле нет.

Племянник вину не признал, утверждая, что просто дал дяде пистолет, не зная о целях. Суд не поверил этой версии: показания очевидца, слышавшего фразу о насильственном изъятии телефона, и последующие манипуляции с сим-картой и настройками айфона опровергали его заявления.

Обоих признали виновными в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия и использованием предмета в качестве оружия. Дядя получил 3 года 6 месяцев колонии общего режима, племянник — 3 года колонии. Племянника взяли под стражу в зале суда. Пистолет постановили уничтожить.

Приговор вынесен 6 апреля 2026 года. Осужденные и их защитники подали апелляционные жалобы, но 4 июня Красноярский краевой суд оставил решение без изменений. 20 июля в суд поступила кассационная жалоба.