Полицейского в Красноярске осудили за подделку подписей из-за лени

Советский районный суд Красноярска признал виновным бывшего оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции № 9 МУ МВД «Красноярское» в укрытии восьми преступлений и подделке подписей потерпевших. Причиной, установленной судом, стала банальная лень.

Схема действий была одинакова: сотрудник полиции составлял от имени потерпевших объяснения с просьбой прекратить проверку и подделывал их подписи. По его словам, в некоторых случаях к оформлению документов он привлекал студентов-практикантов. После этого он выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласовывал его с начальством и отправлял материалы в архив.

Начальники отдела — заместитель начальника и начальник уголовного розыска — которые визировали эти постановления, в суде заявили, что проводили «встречные проверки» путем телефонных звонков заявителям. Они утверждали, что потерпевшие подтверждали отсутствие претензий, однако сами пострадавшие это категорически отрицают.

Всего было прекращено проверок по восьми эпизодам. Среди потерпевших:

• гражданин, у которого с банковской карты украли 32 000 рублей;
• пострадавший, лишившийся 65 500 рублей наличными;
• жертвы интернет-мошенников;
• владелец автомобиля, у которого похитили детали.

Ни одно из этих преступлений не было расследовано. О том, что их заявления «похоронили», люди узнали только от сотрудников прокуратуры.

Почерковедческие экспертизы подтвердили, что объяснения и подписи в материалах проверок не принадлежат потерпевшим. Часть документов заполнил сам обвиняемый, остальные были выполнены неустановленными лицами.

Изначально ему предъявляли обвинение по 10 эпизодам превышения полномочий и 9 эпизодам служебного подлога. Суд снял обвинения по двум случаям: в одном потерпевшая сама оценила украденную коляску ниже уголовного порога, в другом она дала устное согласие на прекращение проверки по телефону. Оставшиеся эпизоды объединили в два преступления с единым умыслом.

Подсудимый вину не признал и воспользовался правом не давать показания. На предварительном следствии он настаивал, что потерпевшие сами отказывались от заявлений, а он лишь фиксировал их волю.

Суд назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Также ему запретили в течение 2 лет занимать должности в правоохранительных органах. Из полиции он был уволен еще до суда. При вынесении приговора учли, что осужденный является участником СВО, ветераном боевых действий и имеет малолетнего ребенка.

Приговор пока не вступил в законную силу.