Студентка из Дивногорска сообщила о похищении, но камеры опровергли

Дивногорский суд признал студентку виновной в заведомо ложном доносе. Заявление о похищении опровергли записи с камер видеонаблюдения.
21 марта, 2026, 12:56
4

Записи наружного видеонаблюдения опровергли версию о похищении

Источник:

Геннадий Денисов / NGS24.RU

Дивногорский городской суд вынес обвинительный приговор местной студентке колледжа олимпийского резерва. Девушку признали виновной в заведомо ложном доносе о собственном похищении.

Гаражный массив на улице Заводской, где разыгралась инсценировка

Источник:

maps.google.com

Согласно материалам дела, в апреле 2025 года она познакомилась с молодым человеком в ночном клубе. После непродолжительного общения в соцсетях парень потерял интерес и в июне прекратил контакты.
Не смирившись с этим, студентка создала фейковый аккаунт и начала отправлять угрозы на свою же страницу. Скриншоты этой переписки она переслала знакомому, но тот, по его словам, не поверил в реальность угроз.
Тогда 14 июня девушка пошла на более радикальные меры. Она нанесла себе порезы канцелярским ножом на левом предплечье, после чего отправилась на гаражный массив на улице Заводской. Затем она позвонила молодому человеку и рассказала, что ее похитили двое неизвестных на темно-синей «Мазде», отвезли в гаражи и порезали руку.
Парень, заподозрив обман, заявил, что сам обратится в полицию. Девушка стала уговаривать его не делать этого, что подтвердило его подозрения. Несмотря на это, на следующий день, 15 июня, она сама явилась в отдел полиции № 13 в Дивногорске и подала заявление о похищении, хотя ее предупредили об уголовной ответственности за ложный донос.
В ходе проверки оперативники запросили записи камер видеонаблюдения с nearby техникума. На записях от 14 июня в 11:07 было четко видно, как студентка одна подходит к гаражам, проводит там время и уходит. Никаких похитителей или автомобиля на видео не было.
Дело о похищении закрыли, но возбудили новое — против заявительницы. На допросе в присутствии адвоката она призналась, что инсценировала все с целью привлечь внимание молодого человека. Однако в суде она отказалась от этих показаний, заявив, что дала их под давлением сотрудников полиции.
Свидетели — следователь, дознаватель и сотрудница колледжа, присутствовавшая при даче объяснений, — опровергли утверждения об давлении. Дивногорский городской суд, учитывая явку с повинной и состояние здоровья осужденной, признал ее виновной по части 3 статьи 306 УК РФ и назначил наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
Читайте также