Условные сроки за издевательства над студенткой

В Красноярске вынесли приговор двум студентам — Никите Сергееву и Самиру Чапаеву. Их признали виновными в истязании однокурсницы и мошенничестве. Суд назначил каждому по 3 года и 1 месяцу условно. Молодые люди били девушку электрошокером, прижигали руку зажигалкой и снимали унизительные видео для Telegram-канала. Кроме того, они выманили у неё 3500 рублей наличными и заставили купить товаров на маркетплейсе на 179 529 рублей — среди заказов были кроссовки, стиральная машина, телевизор и наушники AirPods.

Потерпевшая приехала учиться в Красноярск из Братска в 2023 году. Она снимала квартиру одна, была тихой и замкнутой. Чапаев учился с ней в одной группе Сибирского федерального университета. Он познакомил её со своим другом Сергеевым, студентом политехнического техникума. Парни снимали жильё вдвоём, и девушка стала к ним приходить. Сначала они просили деньги на еду, ссылаясь на нехватку родительской помощи, и она давала.

Осенью 2024 года издевательства усилились. Парни высмеивали её умственные способности и снимали ролики для своего Telegram-канала, который был открыт для всех. На одном видео, которое исследовал суд, Сергеев распыляет ей в лицо содержимое баллончика во время прохождения IQ-теста — результат оказался «ниже среднего». На другом ролике они прикрепили к потолку ёмкость с водой и заставили её держать металлическую трубку; когда вылилась вода, парни смеялись.

Помимо физического насилия, злоумышленники применяли шантаж. Они нашли в интернете фото обнажённой девушки и смонтировали лицо потерпевшей, угрожая опубликовать снимок. По её словам, иногда она приходила к ним не по своей воле: они звонили и говорили, что если не явится, будет хуже, а если не открывала дверь, громко стучали и шумели.

В конце августа 2024 года, пока девушка была на каникулах в Братске, парни решили разыграть её. Они создали в Telegram фейковый аккаунт от имени общего знакомого и начали писать романтические сообщения. Затем сообщили, что «знакомый» якобы купил билеты и едет к ней. Испуганная девушка позвонила Сергееву и Чапаеву, попросив помощи. Те ответили, что могут перехватить «знакомого» в аэропорту, но нужны деньги на такси — 3500 рублей. Денег у неё не было, и парни сказали, что займут у общего приятеля, а она отдаст позже. Позже они отчитались, что всё уладили, хотя на самом деле никуда не ездили.

В сентябре девушка передала 3500 рублей приятелю на остановке у университета. Тот поделил сумму на три части и отдал по 1200 рублей каждому из подсудимых. Через пару недель схема повторилась: с того же фейкового аккаунта написали, что «знакомого» задержала полиция с пистолетом и насваем, и он заявил, что всё принадлежит ей. Для убедительности парни сами позвонили ей, представившись сотрудниками полиции. Она поверила и снова обратилась к ним. Те сказали, что у них есть знакомый полицейский Альфред, который за вознаграждение уладит дело. На следующий день сообщили: вопрос решён, но в благодарность нужно купить подарки на маркетплейсе в рассрочку.

С 11 сентября по 22 октября девушка оформляла рассрочку на своё имя и заказывала вещи. Общая сумма составила 179 529 рублей. В числе заказов были даже презервативы. Параллельно начались физические издевательства. В сентябре Чапаев ударил её металлической раскладной дубинкой по руке. В ноябре оба били ладонями по голове, отчего она стукалась головой о стену. Тогда же парни велели купить электрошокер. Девушка сначала отказалась, но Сергеев разозлился и угрожал. Она купила шокер и принесла им домой. В тот же день Сергеев ударил её разрядом по бедру, отчего она упала, затем по руке. В декабре повторили удары шокером по бедру и предплечью, причём один раз бил и Чапаев. Тогда же Сергеев нагрел газовую зажигалку и прислонил к её обнажённому предплечью — остался след. Он также поджигал ей волосы.

Несмотря на всё это, девушка продолжала общаться с парнями. Она объяснила, что боялась их и по своему характеру пыталась оправдывать происходящее, надеясь, что это не повторится. Подсудимые же в суде настаивали, что это были дружеские шутки, и утверждали, что девушка сама смеялась и даже играла с ними в «русскую рулетку» электрошокером. Свидетели со стороны защиты — друзья осуждённых — говорили, что отношения выглядели дружескими, но суд отверг эти показания, так как свидетели не были очевидцами инкриминируемых действий.

Правда вскрылась случайно. В конце декабря девушка пришла на новогоднюю встречу к одногруппнице. Там был тот самый общий знакомый, через которого передавали деньги. К тому моменту он уже перестал общаться с парнями. Когда остальные разошлись, он отвёл её в сторону и рассказал правду: и про фейкового знакомого, и про выдуманного полицейского. Тогда же она показала ему след от зажигалки. В разговоре выяснилось, что по указанию Сергеева и Чапаева она оформила банковскую карту на своё имя и отдала им, а парни запретили подключать онлайн-банк. Свидетель убедил её заблокировать карту.

После каникул девушка перестала отвечать на сообщения, и парни начали звонить с угрозами. 2 марта 2025 года она обратилась в полицию. Сергеева и Чапаева задержали и отправили в СИЗО, где они провели почти год. На суде они полностью признали вину по эпизодам мошенничества и возместили весь ущерб, но отрицали истязание.

Суд учёл смягчающие обстоятельства: молодой возраст, признание вины в мошенничестве, возмещение ущерба, явку с повинной, активное содействие расследованию, благотворительные переводы (для Чапаева также учли, что потерпевшая не настаивала на строгом наказании). 12 февраля 2026 года Октябрьский районный суд приговорил каждого к 3 годам и 1 месяцу условно с испытательным сроком три года. За мошенничество суд назначил обязательные работы (150 и 350 часов), а лишение свободы — только за истязание группой лиц по предварительному сговору. Эта статья относится к тяжким преступлениям и предусматривает до 7 лет лишения свободы. Итоговый срок сложили по совокупности преступлений.

Айфоны, с которых велась переписка от чужих имён, конфисковали в доход государства. Из-под стражи осуждённых освободили в зале суда. В конце февраля прокуратура подала апелляционное представление, но в марте отозвала его, и приговор вступил в законную силу. Защита приговор не оспаривала.