Экс-спасатель назвал чушью версию с животными в деле Потаенкова

Поиски Виктора Потаенкова, который пропал в национальном парке «Красноярские Столбы» 9 марта, продолжаются уже более двух недель. Бывший сотрудник спецназа отправился в парк в одиночку, оставил автомобиль у восточного входа и не вышел на связь для встречи с женой в аэропорту на следующий день. Следствие запросило данные у сотовых операторов и планирует масштабные мероприятия после их получения.

В поисках участвовал экс-спасатель и альпинист с 40-летним стажем Юрий Раилко. Он провёл четыре дня, обследуя труднодоступные участки, включая щели Ермака, Воробушки и скалы Такмак. Раилко категорически отверг предположение о нападении хищников. «Какие там хищные следы? Это чепуха полная», — заявил он.

По словам эксперта, собаки в нацпарке слишком пугливы, чтобы нападать. «Они человека видят и сразу улепетывают. Зачем им спецназовец, да ещё здоровый взрослый мужик?» — пояснил Раилко. Версию с медведем он также считает нереальной, так как животные только начали просыпаться, а нападение оставило бы очевидные следы: «Там были бы следы борьбы, все было бы в крови».

Раилко видит наиболее вероятной причиной несчастный случай. Он полагает, что мужчина мог поскользнуться и упасть либо оказаться засыпанным снегом. «Остался единственный вариант, что его засыпало снегом и его просто не видно», — считает спасатель. Тот факт, что Потаенков был в кроссовках, указывает, по его мнению, на то, что тот не планировал уходить далеко от тропы.

Версию о намеренном исчезновении альпинист не поддерживает, ссылаясь на разговор с супругой пропавшего, которая не упоминала о долгах или иных проблемах. Поиски сейчас ведутся в точечном режиме, массовые мероприятия возобновят после схода снега.

В беседе Раилко также коснулся другого резонансного дела — пропажи семьи Усольцевых в сентябре 2025 года на Кутурчинском белогорье. Он допускает, что они могли стать жертвами браконьеров. «Если их браконьеры подстрелили, то там следов вообще не найти», — отметил он.

На вопрос о наличии браконьеров непосредственно на Столбах Раилко ответил утвердительно, сославшись на свой многолетний опыт. Применительно к делу Потаенкова он не стал полностью исключать криминальную версию. «Человек был физически подготовленный, сильный. Может быть, стал свидетелем чего-то», — высказал предположение эксперт.