Красноярка по ошибке подала иск на однофамильца и проиграла

Из-за совпадения имени и фамилии женщина подала иск на постороннего человека. Разбирательства длились год и завершились взысканием с истицы 60 тысяч рублей.
1 июня, 2026, 12:20
2
Совпадение фамилии и имени привело к тому, что женщина подала в суд на незнакомца
Источник:

Геннадий Денисов / NGS24.RU

Красноярец получил уведомление на «Госуслугах» о том, что его вызывают в суд в качестве ответчика. Незнакомая женщина требовала с него деньги за ремонт квартиры, который он не делал. Разбирательства заняли больше года, и в итоге расплачиваться за ошибку пришлось самой истице.
Юрист Оксана Яковлева, представлявшая интересы мужчины, рассказала эту историю NGS24.RU. Определение Ленинского районного суда Красноярска подтверждает ход дела.
В январе 2025 года женщина подала иск о взыскании неосновательного обогащения. Она договорилась о ремонте с малознакомым человеком, не оформив никаких документов и почти ничего о нём не зная.
«Путаница произошла из-за истицы, которая непонятно кого наняла делать ремонт в квартире, не зная ничего о человеке абсолютно. Не заключала с ним никакого договора, не видела его паспорт, знала только фамилию, имя, отчество», — пояснила Яковлева.
Ремонтник не выполнил работу и не вернул деньги. Женщина обратилась в полицию, и та установила личность мастера. Однако иск в суд она подала на другого человека, у которого совпадали фамилия и имя.
Этот мужчина тоже занимался ремонтом квартир, но с истицей знаком не был. Узнав, что стал ответчиком по чужому делу, он нанял юриста.
Двух мужчин различали только отчество и дата рождения. Совпадения фамилии и имени хватило, чтобы невиновный оказался втянут в чужой спор на целый год.
Осенью 2025 года суд заменил ненадлежащего ответчика на настоящего исполнителя ремонта. Требования истицы переадресовали тому, кто действительно брался за работу.
Заочным решением от 3 марта 2026 года суд взыскал с настоящего исполнителя сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими деньгами и госпошлину — в общей сложности более 388 тысяч рублей.
Мужчина, которого ошибочно привлекли к делу, целый год защищался от чужого иска и понёс расходы на юриста. Суд возложил эти затраты на истицу: определением от 27 апреля 2026 года с неё взыскали 60 тысяч рублей в его пользу.
Читайте также