Опекун умершего красноярского выпускника добивается экспертизы

Опекун подростка, скончавшегося в день последнего звонка, настаивает на независимой проверке качества лечения. Он готовит жалобу в страховую компанию.
1 июня, 2026, 06:15
0

Опекун сомневается, что мальчику вовремя оказали помощь

Источник:

Артем Ленц / NGS24.RU, Данила Доценко / VK

Двоюродный брат и опекун умершего 26 мая красноярского выпускника Данила не согласен с выводами медиков и намерен добиться экспертизы оказанной помощи. Он предоставил журналистам документы и рассказал, что планирует обратиться в страховую компанию с требованием оценить действия врачей.
Мужчина просит проверить, насколько правильно и своевременно лечили подростка в городской больнице № 20 и в Федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии. Особое внимание он уделяет решению от 21 мая: тогда мальчика осмотрели, но не госпитализировали.
По словам Данилы, в тот день кардиолог федерального центра изучил результаты обследований, сделал ЭКГ и сообщил, что необходима операция. Краевая прокуратура ранее информировала, что хирургическое вмешательство планировалось только на сентябрь. Однако опекун утверждает, что в центре им обещали квоту к концу июня. Причину смерти родственникам не назвали.
Через пять дней после консультации, 26 мая, подросток умер во дворе дома.
Опекун хочет установить, соответствовали ли действия врачей клиническим рекомендациям, была ли обоснована отсрочка госпитализации и не нарушена ли маршрутизация пациента. Также он просит проверить достоверность информации о попытках связаться с ним накануне трагедии.
Главный врач федерального центра Валерий Сакович ранее заявлял, что 25 мая сотрудница учреждения звонила опекуну, чтобы выбрать дату госпитализации, но тот не ответил, и сообщение оставили на автоответчик. Данила это отрицает: никаких звонков и сообщений, по его словам, не было.
Кроме того, мужчина просит проверить время прибытия скорой помощи 26 мая. По его данным, бригада ехала около 15–17 минут, констатировала смерть, а реанимобиль приехал еще через 23 минуты. Эти обстоятельства он также намерен включить в экспертизу.
В Федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии настаивают на правильности оказанной помощи. Сакович утверждал, что экстренная госпитализация подростку не требовалась, а для подготовки к операции назначили терапию на три-четыре недели.
Главврач также опроверг информацию о том, что мальчику велели ждать квоту месяц: по его словам, очереди на высокотехнологичную помощь детям нет, а квота оформляется автоматически в день госпитализации. На врачебной комиссии 29 мая нарушений в методах лечения не выявили.
Ранее ситуацию прокомментировала депутат Госдумы Нина Останина. Она раскритиковала практику, когда детей с тяжелыми диагнозами оставляют ждать квоту в регионе.
Читайте также